O namaAutoriPoezijaProzaRecenzijeRazgovoriVestiMedijiKolumnaKultura sećanja


















Izdvajamo

Aleksa Đukanović
Aleksandar Čotrić
Aleksandar Mijalković
Aleksandra Đorđević
Aleksandra Grozdanić
Aleksandra Nikolić Matić
Aleksandra Veljović Ćeklić
Aleksandra Vujisić
Anastasia H. Larvol
Anđelko Zablaćanski
Biljana Biljanovska
Biljana Stanisavljević
Bogdan Miščević
Bojana Radovanović
Boris Đorem
Boris Mišić
Branka Selaković
Branka Vlajić Ćakić
Branka Vujić
Branka Zeng
Dajana Petrović
Danijel Mirkov
Danijela Jokić
Danijela Milić
Danijela Odabašić
Danijela Trajković
Danilo Marić
Dejan Grujić
Dejan Krsman Nikolić
Desanka Ristić
Dina Murić
Divna Vuksanović
Đoka Filipović
Đorđo Vasić
Dragan Jovanović Danilov
Dragana Đorđević
Dragana Lisić
Dragana Živić Ilić
Dragica Ivanović
Dragica Janković
Draško Sikimić
Dušica Ivanović
Dušica Mrđenović
Duška Vrhovac
Gojko Božović
Goran Maksimović
Goran Skrobonja
Goran Vračar
Gordana Goca Stijačić
Gordana Jež Lazić
Gordana Pešaković
Gordana Petković Laković
Gordana Subotić
Gordana Vlajić
Igor Mijatović
Ilija Šaula
Irina Deretić
Iva Herc
Ivan Zlatković
Ivana Tanasijević
Jasmina Malešević
Jelena Ćirić
Jelena Knežević
Jelica Crnogorčević
Jovan Šekerović
Jovan Zafirović
Jovana Milovac Grbić
Jovanka Stojčinović - Nikolić
Juljana Mehmeti
Kaja Pančić Milenković
Katarina Branković Gajić
Katarina Sarić
Kosta Kosovac
Lara Dorin
Laura Barna
Ljiljana Klajić
Ljiljana Šarac
Ljubica Žikić
Ljubiša Vojinović
Maja Cvetković Sotirov
Maja Herman Sekulić
Maja Vučković
Marija Jeftimijević Mihajlović
Marija Šuković Vučković
Marija Viktorija Živanović
Marina Matić
Marina Miletić
Mario Badjuk
Marko D. Marković
Marko D. Kosijer
Marko Marinković
Marko S. Marković
Marta Markoska
Matija Bećković
Matija Mirković
Mićo Jelić Grnović
Milan S. Marković
Milan Pantić
Milan Ružić
Mile Ristović
Milena Stanojević
Mileva Lela Aleksić
Milica Jeftić
Milica Jeftimijević Lilić
Milica Opačić
Milica Vučković
Milijan Despotović
Miljurko Vukadinović
Milo Lompar
Miloš Marjanović
Milutin Srbljak
Miodrag Jakšić
Mira N. Matarić
Mira Rakanović
Mirjana Bulatović
Mirko Demić
Miroslav Aleksić
Mitra Gočanin
Momir Lazić
Nataša Milić
Nataša Sokolov
Nebojša Jevrić
Nebojša Krljar
Neda Gavrić
Negoslava Stanojević
Nenad Radaković
Nenad Šaponja
Nenad Simić-Tajka
Nevena Antić
Nikola Kobac
Nikola Rausavljević
Nikola Trifić
Nikola Vjetrović
Obren Ristić
Oliver Janković
Olivera Stankovska
Petar Milatović
Petra Rapaić
Petra Vujisić
Rade Šupić
Radislav Jović
Radmila Karać
Radovan Vlahović
Ramiz Hadžibegović
Ranko Pavlović
Ratka Bogdan Damnjanović
Ratomir Rale Damjanović
Ružica Kljajić
Sanda Ristić Stojanović
Sanja Lukić
Saša Knežević
Sava Guslov Marčeta
Senada Đešević
Simo Jelača
Slađana Milenković
Slavica Catić
Snežana Teodoropulos
Sanja Trninić
Snježana Đoković
Sofija Ječina - Sofya Yechina
Sonja Padrov Tešanović
Sonja Škobić
Srđan Opačić
Stefan Lazarević
Stefan Simić
Strahinja Nebojša Crnić Trandafilović
Sunčica Radulović
Tatjana Pupovac
Tatjana Vrećo
Valentina Berić
Valentina Novković
Vanja Bulić
Velimir Savić
Verica Preda
Verica Tadić
Verica Žugić
Vesna Kapor
Vesna Pešić
Viktor Radun Teon
Vladimir Pištalo
Vladimir Radovanović
Vladimir Tabašević
Vladislav Radujković
Vuk Žikić
Zdravko Malbaša
Željana Radojičić Lukić
Željka Avrić
Željka Bašanović Marković
Željko Perović
Željko Sulaver
Zoran Bognar
Zoran Škiljević
Zoran Šolaja
Zorica Baburski
Zorka Čordašević
Recenzije


DO BITI SONETNE NITI

Ljiljana Pavlović Ćirić
detalj slike: KRK Art dizajn



O knjizi ,,Kroz iglene uši“ Ranka Pavlovića ili:

DO BITI SONETNE NITI



Ljiljana Pavlović Ćirić,
pesnik i profesor srpskoga jezika
U Stalaću, na Svetog Stefana, 9. januara 2022.g.


                     U svojoj novoj pesničkoj knjizi Ranko Pavlović adamuje vešto, odmereno i sa posebnim taktom oblači stihovlje u novoga čovjeka o čemu svedočanstvo beleži sonet ,,Novi Adam“. Čovek je tu opevan kao mrva, trun nevidljiv u oku kosmosa. Most između ta dva sveta čini misao koja nas sa njim spaja. Ovde trenutak traje večno i obrnuto. Čista kosmička sila – težnja, propuštena kroz orgulje pesničkoga relativiteta, nameće retoričko pitanje koje sobom nosi odgovor:

,,Ne pitaj koliko taj trenutak traje,
Jer ako je smislen, vječnosti je ravan“

Pesnik poručuje da kroz život treba koračati uzdignute glave a samu bit ( kosmosa nit) ni filozofi nisu dokučili. Ipak, niko ne ostaje imun ( posebno ne pesnik posebnoga senzibiliteta) na pitanje koje seje ( stari, biblijski motiv) bratoubistvo:

,,Da l će opet Kain ubiti Avelja/
bratoubilaštva zasijati sjeme?“

Ono što je u epsko – lirskim pesmama spoj ,,čvrste“, unapred date (očekivane)  forme sa jedne strane i smene preplitanja mekih nutrina široke lepeze osećaja i osećanja, sa druge strane, kod Pavlovića je virtuozno definisano kroz (književnoteorijski) pojam ( i poetonim) SONET:

,,Sonet je muška pjesma nikla iz ženske duše
i nije važno čija će ruka da ga kleše
Njegovi versi mogu  kameni zid da sruše
i dignu ga da bude što i ranije bješe”.

Dalje, objašnjava poreklo i nastanak ovakve pesničke forme:

,,Jer je jači od trona i svjetliji od žezla
on se ne piše mačem, već se ljubavlju stvara,
izrasta iz jezika, riječima procvjeta“

Svrhu pesnika u procesu nastanka soneta oslikavaju dalji stihovi:

,,Dok zapisuje sonet, poput drevnog dijaka
u svečanoj odeždi, sred oblaka olujnih
pjesnik mir vaspostavlja u grotlu osinjaka“

 Osinjak nas upućuje na zemno, zemaljsko koje biva nadjačano i pobeđeno jedinim čistim i uzvišenim oružjem: ljubavlju kojom se tka sonet. On sonet vidi kao svojevrsnu pesmu na međi baš kao što je i Karadžić između muških ( epskih) i ženskih (lirskih)  postavio epsko – lirske. Međutim, pesnik ovde ne daje samo ,,recept“ kako tvoriti ( od čega se gradi) već pruža, poput kakvoga učitelja, sa mnogo strpljenja i širokogrudo, priliku da čitalac – učenik razume samu bit satvaranja sonetne niti jer nije važno ko je klesač. Svaki je pesnik poput dijaka drevnoga.
                Lovćenski uzvišeno, njegoševski vaskoliko, pesnik veruje u budućeg čoveka; takav ,, znaće da je život borba neprestana“ u kojoj Budući čovek ( ako jesi) treba biti kadar videti ,,u tmini vedru stranu dana“. Svetlo mora pobediti, ali retki su daroviti koji imaju snagu da, kao odabrani, budu Čovjek koji ,,golim grudima će prkositi svemu“. Motiv očaja, paćeništva zatičemo u nekim stihovima na podnovljen način:

,,Paćenik raspet na ivici sopstva
za sebe kuje okov ropstva“

Paćenika možemo videti kao svojevrsnoga Jova koga bezgrešnog i požrtvovanog na svome ispravnome putu,, izuzeti neće usud što život kao rulet vrti“. Osećaj okovanosti na pravdi Vatre i Sunca, srećemo u pesmi ,,Prometejeva suza“, gde su u raskoraku hrid i  dubina sutjeske:

Ispijenog lica, okovan na hridi
Prometej posmatra sutjesku duboku“

                Kada se nekome ili nečemu želimo približiti, tepaćemo želeći da pokažemo svoju pitominu. Pesnik Ranko Pavlović tepa trunu u pesmi ,,Trun, trunak, trunčić“. Hipokoristikom trunak i deminucijom trunčić želi se primaći, možda, biblijskom deblu u oku svom kako bi se saživeli i uprijateljili. Taj trun je nepoznanica ,, ne znaš od čega je  / odakle dolazi il' šta ga rađa“. On ,,vreba izokola“, deblo je i balvan imavšemu. On ne prolazi, iznenada dolazi kao u Nastasijevića melodija maternja, kad zapohodi, ne ostavlja:

,,Uzalud ga tjeraš, on se ne predaje,
Kao vršak igle u ranu pogađa“

Pitanje stila i stilizma kroz motiv vidljivo je u pesmi ,,Žubor“ kroz gnomsko aforistično stihovlje:

,,Budi svoj, to je vrednije od zlata“

Motiv viteštva sagledan je kroz srednjovekovlje ali i na moderan način; vitezove su nekad predstavljala obeležja poput mača, sokola i konja ( poneki je imao i psa, setimo se Banović Strahinje):

,,Jer bez konja ratnik niko je i ništa
Bičem čovjek konja u srce priziva
Čovjeka i konja isti usud prati“

Prividni je pesimizam protkan kroz ove stihove; setimo se Dolapa Rakićevog; ovde je ipak, optimizam u isijavanju viteštva zarad koga se i strada i trpi.

Motiv sumatraizma možemo naći u pesmi ,,Moj Olimp“:
Ja imam svoj Olimp, svoje pribježište,
Brijeg iznad kuće mojih roditelja
U snu sam tamo kad srce zaište
Kad me na put zovne neugasla želja.

Dvojako se može, ovde, shvatiti hronotop Pavlovićevog sumatraizma: breg = hum(ka), a ,,iznad kuće mojih roditelja“ može značiti sasvim novi vremensko - prostorni plan: van ovoda prvotnoga, materijalnoga: koju generaciju kasnije, svi odlaze za svojim roditeljima. Prilog iznad može značiti : DALjE, VIŠE, a može značiti i KASNIJE.
Takođe, sav u znakau Sumatre nastavlja u pesmi ,,Planina u daljini“. Sam naslov još jednom potvrđuje misaonu dimenziju ovoga motiva koji prostorno nadilazi materijalno. To posebno mesto u kojem pesnik snuje i sopstvo kuje, nalazi se na neimenovanom dalekom uzvišenju. Dakle, i visoko, i daleko:

,,Do nje nikada neću stići željan,
da taknem tajne  žuđene daljine“
Teško se do nje stiže, a omama njena nigda ne presušuje:
,,Ona je tamo. Moćna. Gleda, mami!
Ja ovdje sputan. Čamim u osami“
Teška i čemerna je muka nemicanja, a oticanja.

Pavlovićeva vera ponire duboko u dub, u krošnju drenovu, gde u duši pesnika i gladnom oku posmatrača ,,narastaju“ beskvasni hlebovi; Iz zalogaja toga izrasta svenarodna misionarska vizija:

,,Nećemo pod šljivu, Tarabić nek prašta,
samo dren prkosi, ne da tmini na se“

              Sećanja na dom, korene, zadoj zavičaja nalazimo u pesmi ,,Majčina preslica“. Ovde se na esencijalno nežan i nenametljiv način utkana misao filozofa i psihologa o muško-ženskim odnosima i međuljudskoj ljubavi i sreći, a to je: za sreću i mentalno zdravlje matere, odgovoran je isključivo otac. Uzajamno-posledična ljubav kroz sliku majke sija u stihu:

,,Radošću svog lica, očevo umiva“

Ovo čitaoca može dodatno uputiti na ispravno postavljene porodične temelje koji su podignuti unutar pesnikovoga bića. Primetljive su zdravo oblikovane forme, čvrste zidine i neporušiva strukturalnost duha ovog pesnika koja  nosi izvesni reciprocitet u versifikaciji njegove poezije.
                      Motiv majke uzdignut je, kao i u mnogih velikih pesnika, na univerzalnu ravan čije svetlo možemo sagledati kroz Bogomajku. Do neslućenih visina i trajanja majčino je smirenje koje zrači dok ona sedi uz preslicu:

,,Majčinu preslicu u Kumovoj slami
I sad često vidim kada se osamim“

Tu se ( i tako se) točak svevekovlja okreće. U posebnim trenucima osame, pesnik svoje duhovne oči upire ka nebu, ka zvezdama, posebno onoj svesvetlećoj koja ga seća na Majku.
Motiv prolaznosti nije mimoišao ni ovo pesničko tkanje. Umesto da stara vodenica melje brašno, ona melje uspomene i sećanja. U pesmi ,,Stara vodenica“ namah, pomisliće čitalac da se uselio kakav pesimistički ton jer se zatiče jedna ruševna slika:
,,Poklekao temelj, posrnule grede“, a tu je i ,,trulež koja halapljivo jede“. Međutim, lirski subjekat odmah potom u pesmi ,, dotrajavanje“ razmotava poput darovnoga peškira ,,ušivene dane“ i poruku jasnu šalje o točku života:

,,Život drhturi u klavirskoj fugi
I pada kao plodovi prezreli“

Nijednome čoveku klupko ne traje doveka; svakome je od nas, pre ili kasnije ,,konac sve tanji, isteže se, puca“.
                     Poput antičkog mislioca pita se pesnik Pavlović o datosti čoveka i datosti čoveku; o njegovom mikronomskom u makrokosmosu. Takvi su trenuci od neprocenjive važnosti i za pesnika, a i za književnost:

,,I pričamo tako Sunce i ja, zbunjen,
O trajanju u kom dat je tren čovjeku“

Koga pratiti u odsudnim trenucima, kome se vratiti, ako ne suncu, sveživotvornoj energiji, Praocu i Prapočetku. Mikrokosmos suprotstavljen makrokosmosu damara unutar grudi pohranjen u pesmi ,,Mermerna robinja“:
,,Kosmos drhturi u vatrištu grudi/ i on je sluđen, pa ne zna šta želi“. Možemo li ovde mišlju proputovati do lepe Hajkune što nad Radojicom zanosno pleše, zavodi, pa mu prekrije jaglučetom oči, da niko ne vidi živost? Smemo li Kosmos uporediti sa Radojicom, a pesmu sa lepom Hajkunom? Onaj njen zanosni ples bio bi život sam, a ko mora odoleti, ako ne lirski subjekat (najbliži rođak pesnikov)?
U početku bješe Riječ..i Riječ bješe od Boga..i Bog bješe Riječ...stoji u Bibliji. Slovo je od Tvorca, od sile nebeske, pokazuje pesnik Pavlović u pesmi ,,Slovo o slovu“:

,,Ta mala sjemenka, zrnce od olova,
Il grafit što skriva životvornu klicu,
Koju duh nebeski od smisla iskova
Da riječ iznjedri, od nje rečenicu“
Slovo je ekvivalent Svetlosti koja spaja bit sa vaseljenskom niti:
,,To božansko slovce, na oltaru žižak/ svjetlost koja spaja biće s vaseljenom“
Sunčana svetlost, praočinski sjaj rasitnjen je i umnožen u sprezi sa tradicionalnim ilindanskim:
,,Ilinski svici, glasnici Mjeseca
Stvoritelja svijetleća pismena
Letom ispisuju molitvu nijemu“

Interesantna je pesma dionizijskoga tona ,,Godišnja doba“ gde ,,proljeće vikne suncu: uznesi me“, u leto sunce je zrelo, bucmasto, jedro“, u jesen ,,znaš da prolazi sve što ti je milo“, a ,,zima čistotom dušu napoji“.
                       Ranko Pavlović se u ovoj velelepnoj zbirci soneta koristi stilskim figurama kao što su epiteti, metafore, poređenja, kontrasti..  Izuzetnu lepotu i novost u književnosti donose njegove sinestezične personifikacije gde noć ,, obuče plišano odelo, modar ogrtač, dugmad srebrnastu stišće, pritišće,  kupa se u najdubljem viru rijeke u kojoj zvijezde se roje“. Na mnogo mesta u ovoj knjizi Pavlovićeve personifikacije  virtuozno premašuju mnoge: ,,lak san hvata zjala“, ,,usijano nebo za oblakom vapi“, ,,jabuka se nasmiješi“, a ,,Sunce pomiluje“,,Cvijet se bori da razbudi što se skamenilo“...
                      U sam vrh pesničkoga umeća idu i reči neologizmi kao pridev ,,oproljećen (život) i perfektivni glagol ,,dokrila“.
Dok smo još u reči o formi, reći ću ovo: lako je ogrnuti platno oko sebe i improvizovati odelo, to svako može; no malo onih ( a ovakvih!)  krojača koji po tačnoj meri, bez odstupka, istovetno, istrajno kroje odela. Ranko Pavlović upravo jeste jedan od takvih krojača – svojim sonetima svakako je mnogo unapredio našu književnost pokazujući izuzetan pesnički majstorluk.
                     Čitajući ovu knjigu, osećala sam se kao zalutali sinait pred temeljima sedamdeset i sedam zaboravljenih, a vekovljem pokrivenih crkvišta.
S toga, neumorni čitaoče, nastavi ovo zajedničko hodočašće.

 





PODELITE OVAJ TEKST NA:






2024 © Književna radionica "Kordun"