О намаАуториПоезијаПрозаРецензијеРазговориВестиМедијиКолумнаКултура сећања


















Издвајамо

Алекса Ђукановић
Александар Чотрић
Александар Мијалковић
Александра Ђорђевић
Александра Грозданић
Александра Николић Матић
Александра Вељовић Ћеклић
Александра Вујисић
Анастасиа Х. Ларвол
Анђелко Заблаћански
Билјана Билјановска
Биљана Станисављевић
Богдан Мишчевић
Бојана Радовановић
Борис Ђорем
Борис Мишић
Бранка Селаковић
Бранка Влајић Ћакић
Бранка Вујић
Бранка Зенг
Дајана Петровић
Данијел Мирков
Данијела Јокић
Данијела Милић
Данијела Одабашић
Данијела Трајковић
Данило Марић
Дејан Грујић
Дејан Крсман Николић
Десанка Ристић
Дина Мурић
Дивна Вуксановић
Ђока Филиповић
Ђорђо Васић
Драган Јовановић Данилов
Драгана Ђорђевић
Драгана Лисић
Драгана Живић Илић
Драгица Ивановић
Драгица Јанковић
Драшко Сикимић
Душица Ивановић
Душица Мрђеновић
Душка Врховац
Гојко Божовић
Горан Максимовић
Горан Скробоња
Горан Врачар
Гордана Гоца Стијачић
Гордана Јеж Лазић
Гордана Пешаковић
Гордана Петковић Лаковић
Гордана Суботић
Гордана Влајић
Игор Мијатовић
Илија Шаула
Ирина Деретић
Ива Херц
Иван Златковић
Ивана Танасијевић
Јасмина Малешевић
Јелена Ћирић
Јелена Кнежевић
Јелица Црногорчевић
Јован Шекеровић
Јован Зафировић
Јована Миловац Грбић
Јованка Стојчиновић - Николић
Јулјана Мехмети
Каја Панчић Миленковић
Катарина Бранковић Гајић
Катарина Сарић
Коста Косовац
Лара Дорин
Лаура Барна
Љиљана Клајић
Љиљана Шарац
Љубица Жикић
Љубиша Војиновић
Маја Цветковић Сотиров
Маја Херман Секулић
Маја Вучковић
Марија Јефтимијевић Михајловић
Марија Шуковић Вучковић
Марија Викторија Живановић
Марина Матић
Марина Милетић
Марио Бадјук
Марко Д. Марковић
Марко Д. Косијер
Марко Маринковић
Марко С. Марковић
Марта Маркоска
Матија Бећковић
Матија Мирковић
Мићо Јелић Грновић
Милан С. Марковић
Милан Пантић
Милан Ружић
Миле Ристовић
Милена Станојевић
Милева Лела Алексић
Милица Јефтић
Милица Јефтимијевић Лилић
Милица Опачић
Милица Вучковић
Милијан Деспотовић
Миљурко Вукадиновић
Мило Ломпар
Милош Марјановић
Милутин Србљак
Миодраг Јакшић
Мира Н. Матарић
Мира Ракановић
Мирјана Булатовић
Мирко Демић
Мирослав Алексић
Митра Гочанин
Момир Лазић
Наташа Милић
Наташа Соколов
Небојша Јеврић
Небојша Крљар
Неда Гаврић
Негослава Станојевић
Ненад Радаковић
Ненад Шапоња
Ненад Симић-Тајка
Невена Антић
Никола Кобац
Никола Раусављевић
Никола Трифић
Никола Вјетровић
Обрен Ристић
Оливер Јанковић
Оливера Станковска
Петар Милатовић
Петра Рапаић
Петра Вујисић
Раде Шупић
Радислав Јовић
Радмила Караћ
Радован Влаховић
Рамиз Хаџибеговић
Ранко Павловић
Ратка Богдан Дамњановић
Ратомир Рале Дамјановић
Ружица Кљајић
Санда Ристић Стојановић
Сања Лукић
Саша Кнежевић
Сава Гуслов Марчета
Сенада Ђешевић
Симо Јелача
Слађана Миленковић
Славица Цатић
Снежана Теодоропулос
Сања Трнинић
Сњежана Ђоковић
Софија Јечина - Sofya Yechina
Соња Падров Тешановић
Соња Шкобић
Срђан Опачић
Стефан Лазаревић
Стефан Симић
Страхиња Небојша Црнић Трандафиловић
Сунчица Радуловић
Татјана Пуповац
Татјана Врећо
Валентина Берић
Валентина Новковић
Вања Булић
Велимир Савић
Верица Преда
Верица Тадић
Верица Жугић
Весна Капор
Весна Пешић
Виктор Радун Теон
Владимир Пиштало
Владимир Радовановић
Владимир Табашевић
Владислав Радујковић
Вук Жикић
Здравко Малбаша
Жељана Радојичић Лукић
Жељка Аврић
Жељка Башановић Марковић
Жељко Перовић
Жељко Сулавер
Зоран Богнар
Зоран Шкиљевић
Зоран Шолаја
Зорица Бабурски
Зорка Чордашевић
Рецензије


ПОНИРАЊЕ У СНО(М)ВИЂЕНО

Љиљана Клајић


ПОНИРАЊЕ У СНО(М)ВИЂЕНО

(Роман Сно(м)виђена - Наталија Парезановић, Београд, 2022)


,,Снови су данашњи одговор на сутрашња питања“- Едгар Кејси


Проф. Љиљана Клајић

Жан Пол Сартр, француски егзистенцијалиста, тврди да је слобода једног људског бића могућа само као негација сопствене фактичности, дакле као негација сопствене једнодимензионалности.

Роман Сно(м)виђења Наталије Парезановић, на неки начин потврђује Сартрово виђење слободе бића.Дубоко понирући у подсвесно, зарад спознања свесног чињења, ауторка романа дуго држи дах док зарања у мутне и вртложне воде снова и подсвесних записа ума који се назиру, некада на дну, а некада је то бездно које космичком снагом усисава тражитеље одговора и смисла.

Овај роман је путовање, без циља да нас промудри, да да суд, донесе закључак или победоносно поентира акумулираним искуством ауторке. Она нас води директно у сопство, без претензије да га пре тога уреди и дотера. Смело итранспарентно опсервира свесно и несвесно, тражећи одговоре који се пројављују и разоткривају у сновима.

Полифона структура романа омогућава слободу приповедача који је разусловљен од свих светоназора и фактичности морала, а огледа се кроз мрежу заплета, монолошких опсервацијаи сагледавања сопствене улоге и одговорности у свомe и туђим животима.

Ауторка романа не ,,интервенише” да би књижевни дискурс надрастао спонтанитет тока подсвести и сновирања, већ му се препушта и допушта га, не марећи за вртлог у који упада заједно са читаоцем, у тежњи да дође до непатворене истине о себи и ближњима.

Ово понирање у сном(виђено) има наносенадреалног и фантазмагоричног, које се, кроз готово сликарску наративност, пројављује у призорима из сна.

Претресање и тумачење сноваи порука које подсвест кроз њих шаље, на сеансама представља процес рашчишћавања и разоткривања несазнатног на јави. Ти моменти чине посебно упечатљивим ово приповедачко ткиво које дамара и пулсира пред нама, потпуно живо, готово опипљиво.

Интроспекција се спроводи чак и кроз мисаоне процесе сина, који имају катарзичну улогу за јунакињу романа и путем којих, кроз синовљеве увиде, она ставља сваки свој грех и ману под лупу суровог критичара и судије, ослобађајући се тако додатног притиска гриже савести и самоосуђивања који је раздиру.

Упоредо са тим процесом, одвија се и процес самоспознаје која пружа одгонетке кроз снове, где се его заокупљен сопством разрешава баласта одговорности за сва чињења. Урањањем у психоанализу снова, откривају се прекогнитивни импулси који их творе и уобличавају у симболичне и предсказујуће назнаке догађаја који ће уследити.

Јунакиња још од најранијег периода живота бива искушавана да куша искушења и да трага за одговорима на тешка и замршена питања живота који јој се догађа, често као надреална прича на филмском платну. Помно преиспитујући своја чињења и стања душе, она као да лебди над собом самом у улози посматрача - проценитеља.Њено ,,удвајање“ је заправо измештено стање ума који самог себе анализира, бодри, осуђује или кажњава, па се стиче утисак да имамо наратора измештеног у метафизички ниво приповедања.

Тим поступком, ауторка романа Наталија Парезановић пружа читаоцу необичан комфор који га претвара у читача који нема потребу да тумачи и анализира, јер сенепрестано све подвргава анализи и претреса пред његовим очима. Но, тај комфор је само привид и служи томе да накнадно анагажује читаочеве умне рецепторе који су надражени спектром боја које емитују програм душе која се преиспитује и тражи.

Чудни предели снова, бурне емоције и драматични животни обрти који застрашују неизвесношћу исхода, пренаглашена осетљивост и осећајност јунакиње, а насупрот томе-чудесна жилавост и снага, љубав и жудња за животом, грех и свест о њему, а опет упорност да се пронађе прави пут самоспознаје, љубави и себељубави-само су нека од упоришних места приче која се одвија пред нама.

Овде љубав није манифестна и транспарентна. Сабијена је као грч у стегнутом срцу које се боји да је покаже јер може бити разорна по једва сређен свет који се одржава на самообманама да је све под контролом. Фрагменти снова, пак, пуни су симболике која наговештава реализацију на јави. Они су опасан подијум на коме плешу свесно и подсвесно у привидном ритму и скоро смртоносном загрљају.Спас је у самоприхватању које би разрешило све, али и довело до распадања једва успостављеног поретка у коме јунакиња романа живи.

Подсвест отежала од похрањивања истина које се не живе, пројављује се и доминира у сновима који разобличавају привид и самообману. Снови траже и наговештавају реализацију замаскиранихи потиснутих емоција и догађаја из прошлости, али носе и прекогнивну претећу атмосферу и симболику.

Захваљујући отворености форме у којој је роман писан, можемо да сагледамо свеобухватан интроспективни процес кроз који јунакиња романа и њен син пролазе, али и да посведочимо обистињавању снова који представљају окосницу романа.

Сно(м)виђењa су писана у првом лицу, а познато је да се такви романи лакше и брже читају од осталих, јер читаоца увек привуче тај исповедни тон. Израз ,,читање без даха“, настао је управо да би се дочарало искуство читања романа написаних у првом лицу. Неки од највећих писаца у свету написали су своја ремек дела баш на овај начин-Ловац у житу-Џ.Д. Селинџер; Убити птицу ругалицу-Харпер Ли;Велики Гетсби- Ф.Скот Фицџералд; Дервиш и смрт- М.Селимовић, Чизмаши-Д.Михаиловић, Књига о Милутину-Д. Поповић...

Но, колико год приступ писца био непосредан и директан, јунакиња овог романа је неухватљива и мистериозне природе, попут њених снова. Ни она сама не зна шта може од себе да очекује јер није достигла целовитост на путу сазревања и тражења одговора. Управо тај процес рашчишћавања и самоспознаје који се искрено, огољено, живо и интензивно одвија пред нашим очима, држи нас буднимa и чини да саосећамо са њом, какве год одлуке да је доносила и колико год да је грешила или се огрешила.

Роман Наталије Парезановић је својеврсна психотерапија кроз коју пролази јунакиња романа, али и ми као читаоци, јер отвореност у приступу свим темама и начин како се оне обрађују кроз животне примере и ситуације, даје нам могућност да се преиспитујемо у вези са сопственим животом и одлукама које доносимо.

Стичемо утисак да смо директно укључени у разрешавање моралних дилема и превирања саме јунакиње, да заједно са њом чекамо исход и расплете који нас плаше, преиспитујемо своје рецепторе за осећај правде и осетљивих граница између добра и зла.

Бритким потезима она засеца невешто прошивене шавове на моралних вредности и просуђивања, како сина, тако и његовог оца, али се не штеди и када им допушта да они то исто чине говорећи о њој, кроз њено виђење себе саме, а у њиховом доживљају. Веома комплексна, психолошки вешто исплетена мрежа комуникације која остаје на нивоу монолога, али ипак повезује све учеснике у некаквој индиректној размени приче.

Можда је управо оваква структура романа оно што доприноси да доживљај читања Сно(м)виђења буде несвакидашњи и другачији.

Разусловљен конструкта који би нас држао у очекиваним оквирима приповедања, овај роман досеже нови ниво односа између писца и читаоца.

Читалац и писац су овде у истом ,,оделу“, јер ауторка романа успева да читаоца заодене у своје ,,рухо“, пренесе му осећај ношења тог истог, удобности и нелагодности, пецкања и гребања материјала од којег је сачињено. Такав однос доприности бољем разумевању и дубљој повезаности са јунакињом романа, као и осећају привидног учешћа у причи.

Психолошка слојевитост у основи структуралног ,,решења“ романа, вешта ,,умреженост“јунака, снова и догађања, интроспективно везивно ткиво које све поменуто држи на окупу у чврстој свези-свакако су показатељи да је пред нама веома занимљиво и вредно штиво, ауторке Наталије Парезановић.

***




Одломак из романа ,, Сно(м)виђења- Наталија Парезановић

Сањам професора-терапеута како ме охрабрује да се успужем уз еластични конопац до таванице. Горе сам, и са зебњом и неверицом размишљам о свом невероватном положају. Он ми саветује да сад отворим згрчене шаке и пустим се у слободни пад. Веруј! Веруј!
Летим и осећам брзину у самим ткивима....
Будим се и не могу да верујем да нисам треснула на под фискултурне сале у Соколани.
Немогуће да сам већ знала да читам. Ово сећање сеже дубоко у моје рано детињство. Сигурно ми је неко читао, А ја после повезала са сличицама на црном металном креветучије су високе странице личиле на прочеље барокне катедрале.
На тамној позадини, унаоколо, као венац од цвећа, биле су насликане, мале као разгледница, разне предивне сцене блиставе од боја.
Жене у дугим, скоро прозрачним хаљинама са кринолином, високо подигнутом косом (распеваних фризура какве сам много касније виђала на дамама Геинсбора и Фрагонара), са ципелама необичних, кљунастих потпетица какве су носили дворјани Луја IV-краља Сунце, како су га звали, па и он себе сам. И господа у црном руху, слични пеликанима, чинили су већину фигура на тим сликама. Свака слика, друга сцена.
Ишла сам кружним путем, прелазећи полако, од слике, до слике, уживајући у том вилинском свету, далеко од порђале стварности.









ПОДЕЛИТЕ ОВАЈ ТЕКСТ НА:






2024 © Књижевна радионица "Кордун"