О намаАуториПоезијаПрозаРецензијеРазговориКултура сећањаКолумнаБеседе






















Издвајамо

Алекса Ђукановић
Александар Чотрић
Александар Мијалковић
Александра Ђорђевић
Александра Грозданић
Александра Николић Матић
Александра Вељовић Ћеклић
Александра Вујисић
Анастасиа Х. Ларвол
Анђелко Заблаћански
Билјана Билјановска
Биљана Станисављевић
Богдан Мишчевић
Бојана Радовановић
Борис Ђорем
Борис Мишић
Бранка Селаковић
Бранка Влајић Ћакић
Бранка Вујић
Бранка Зенг
Дајана Петровић
Данијел Мирков
Данијела Јокић
Данијела Милић
Данијела Одабашић
Данијела Трајковић
Данило Марић
Дејан Грујић
Дејан Крсман Николић
Десанка Ристић
Дина Мурић
Дивна Вуксановић
Ђока Филиповић
Ђорђо Васић
Драган Јовановић Данилов
Драгана Ђорђевић
Драгана Лисић
Драгана Живић Илић
Драгица Ивановић
Драгица Јанковић
Драшко Сикимић
Душица Ивановић
Душица Мрђеновић
Душка Врховац
Гојко Божовић
Горан Максимовић
Горан Скробоња
Горан Врачар
Гордана Гоца Стијачић
Гордана Јеж Лазић
Гордана Пешаковић
Гордана Петковић Лаковић
Гордана Суботић
Гордана Влајић
Игор Мијатовић
Илија Шаула
Ирина Деретић
Ива Херц
Иван Златковић
Ивана Танасијевић
Јасмина Малешевић
Јелена Ћирић
Јелена Кнежевић
Јелица Црногорчевић
Јован Шекеровић
Јован Зафировић
Јована Миловац Грбић
Јованка Стојчиновић - Николић
Јулјана Мехмети
Каја Панчић Миленковић
Катарина Бранковић Гајић
Катарина Сарић
Коста Косовац
Лара Дорин
Лаура Барна
Љиљана Клајић
Љиљана Шарац
Љубица Жикић
Љубиша Војиновић
Маја Цветковић Сотиров
Маја Херман Секулић
Маја Вучковић
Марија Јефтимијевић Михајловић
Марија Шуковић Вучковић
Марија Викторија Живановић
Марина Матић
Марина Милетић
Марио Бадјук
Марко Д. Марковић
Марко Д. Косијер
Марко Маринковић
Марко С. Марковић
Марта Маркоска
Матија Бећковић
Матија Мирковић
Мићо Јелић Грновић
Милан С. Марковић
Милан Пантић
Милан Ружић
Миле Ристовић
Милена Станојевић
Милева Лела Алексић
Милица Јефтић
Милица Јефтимијевић Лилић
Милица Опачић
Милица Вучковић
Милијан Деспотовић
Миљурко Вукадиновић
Мило Ломпар
Милош Марјановић
Милутин Србљак
Миодраг Јакшић
Мира Н. Матарић
Мира Ракановић
Мирјана Булатовић
Мирјана Штефаницки Антонић
Мирко Демић
Мирослав Алексић
Митра Гочанин
Момир Лазић
Наташа Милић
Наташа Соколов
Небојша Јеврић
Небојша Крљар
Неда Гаврић
Негослава Станојевић
Ненад Радаковић
Ненад Шапоња
Ненад Симић-Тајка
Невена Антић
Никола Кобац
Никола Раусављевић
Никола Трифић
Никола Вјетровић
Обрен Ристић
Оливер Јанковић
Оливера Станковска
Петар Милатовић
Петра Рапаић
Петра Вујисић
Раде Шупић
Радислав Јовић
Радмила Караћ
Радован Влаховић
Рамиз Хаџибеговић
Ранко Павловић
Ратка Богдан Дамњановић
Ратомир Рале Дамјановић
Ружица Кљајић
Санда Ристић Стојановић
Сања Лукић
Саша Кнежевић
Сава Гуслов Марчета
Сенада Ђешевић
Симо Јелача
Слађана Миленковић
Славица Минић Цатић
Снежана Теодоропулос
Сања Трнинић
Сњежана Ђоковић
Софија Јечина - Sofya Yechina
Соња Падров Тешановић
Соња Шкобић
Срђан Опачић
Стефан Лазаревић
Стефан Симић
Страхиња Небојша Црнић Трандафиловић
Сунчица Радуловић
Татјана Пуповац
Татјана Врећо
Валентина Берић
Валентина Новковић
Вања Булић
Велимир Савић
Верица Преда
Верица Тадић
Верица Жугић
Весна Капор
Весна Пешић
Виктор Радун Теон
Владимир Пиштало
Владимир Радовановић
Владимир Табашевић
Владислав Радујковић
Вук Жикић
Здравко Малбаша
Жељана Радојичић Лукић
Жељка Аврић
Жељка Башановић Марковић
Жељко Перовић
Жељко Сулавер
Зоран Богнар
Зоран Шкиљевић
Зоран Шолаја
Зорица Бабурски
Зорка Чордашевић
Рецензије


СОЛИЛОКВИЈ САВРЕМЕНЕ ПОЕТСКЕ ЕСЕНЦИЈЕ

Гордана Јеж Лазић
детаљ слике: КРК Арт дизајн



  СОЛИЛОКВИЈ САВРЕМЕНЕ ПОЕТСКЕ ЕСЕНЦИЈЕ

(Зоран Ћосић „Иверје и окрајци“, ИК Либерланд art, Београд 2022)

 


Када је Жан Пол Сартр рекао: „Свака књига је смрт једног дрвета“, уводећи филозофију егзистенцијализма у књижевност и позориште, евидентно није очекивао да ће његово полазиште, по којем „егзистенција претходи есенцији“, доживети свој коперникански обрт. Прво поетско дело Зорана Ћосића, Иверје и окрајци, управо је поетика егзистенције уметника с краја 20. и почетка 21. века, и то поетика у којој есенција актуелизује егзистенцију. Идентитет Ћосићевог уметника, алегоријски развијен кроз словенски култ дрвета, дубоко је укорењен теистички, културолошки, језички и исторјско-географски. Са тих темеља развија се његово поимање слободе и креативности, као динамичног, борбеног, постојаног бића, истрајног у настојању да постигне хармонију „неба и тла“, како у себи самом, тако и са светом око себе.

 

Питање постављам свима:

Колико може да има

између неба и тла?

 

Није Ћосићев уметник ослобођен „мучнине“ свога доба, разочарања, стрепње, чак ни страха и очајања, али није ни обесмишљени човек, његово постојање је стваралачко од саднице до иверја. И ту се отвара феномен круга у овом делу. Ћосићев уметник је пре свега човек свога рода, а човек је дрво. Тло на којем уметник сеје и убире плодове свога рада јесу „даске које живот значе“. Тло човека изван сцене је њива, она иста њива насред које се сади дрво када се роди нови човек, земља која живот значи. У том необичном кругу човек је геак (геа – земља), а од дрвета се праве даске (сценске). У том кругу и сам живот је својеврсна сцена, па дрво од симбола израста у магијску улогу заштитника.

 

 

„Сваки иксан своје дрво мора да има.

  И за њ’ невидљивим локотом да буде привезан.

 

 Ако га за живота стрефи как’а непогода

 једино под тим својим дрветом заклон ће да нађе...“

 

Феноменологија круга одређена је и лајтмотивом збирке – годовима. Тако прстење на стаблу дрвета метафорично прераста у кругове спознања на души, у животу, глуми, све до годова у оку и сунцу. Градација овог лајтмотива, виртуозно развијена кроз целу књигу, на крају оставља утисак ореолског постојања и, супротно нихилизму апсурда, уверења да се и живот и уметност и те како могу поуздано спознати. И као што ће њива нахранити телесно биће човека, тако ће позориште, што је, каткад и далеко важније, нахранити његов дух. Док камијевски човек апсурда не успева да успостави дијалог са светом око себе, Ћосићев уметник се са отуђеношћу и усамљеношћу  савременог постојања суочава кроз венац поетско-монолошких слика, од лирске, преко монодрамске до готово епске форме. Управо овакав развој психолошке анализе и супротстављања рационалног и емоционалног симболично представља и развој човека од младости до озбиљно зрелог доба, а истовремено и развој уметника. Занимљиво је да Ћосићев уметник надраста сцену обичношћу и човечношћу, истинском поистовећеношћу са прецима и потомцима, подсећајући нас да смо само путници у досуђеном нам веку.

 

У настојању да изнесе своје уметничке ставове, али и сопствено виђење човека и његовог животног пута, при том датирајући своје поетске записе (у периоду од 1985. до 2014. године), аутор користи врло слојевит језички дискурс, од филозофског до гномског, те од архаичног и дијалекатског до жаргонског говора, али и врло широког спектра изузетно живописних кованица. Томе у прилог и изванредна сликовитост језика:

 

 

У кавезу сам.

И поред тога

не могу ме ухватити.

 

Чувари вичу на мене

као да су они унутра,

а не ја.

 

У ствари све зависи

са које стране се посматра.

 

Коначно ако је „свака књига смрт једног дрвета“, онда постоје књиге за које вреди живети, од дебла до патрља, иверја и окрајака, па се у сопственој књизи родити као ново дрво. Такви су Иверје и окрајци Зорана Ћосића.

 

 





ПОДЕЛИТЕ ОВАЈ ТЕКСТ НА:






2024 © Књижевна радионица "Кордун"